Medipodcast a précédemment rendu compte de l'intérêt de l'introduction de <a href="https://medipodcast.eu/fr/article-fr/asthme-severe-quelle-place-pour-les-biotherapies/">biothérapies dans l'asthme</a> et <a href="https://medipodcast.eu/fr/article-fr/biotherapies-dans-la-bpco-aussi/">la BPCO</a> et à chaque fois nous avons insisté sur la nécessité de s'interroger sur le bien-fondé et sur les conséquences de s'engager dans cette voie. Cette attitude a pu être prise par certains pour un refus d'offrir ce qu'il y a de mieux à nos patients. Il n'en est rien, l'objectif était simplement d'inviter à réfléchir à notre capacité à <b>offrir les soins de base à un maximum de patients</b> concernés. Une parfaite illustration est à trouver dans les résultats de l'étude canadienne UCAP, (Undiadiagnosed COPD and Asthma Population) publiée dans <a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2401389" target="_blank" rel="noopener">The New England Journal of Medicine</a>. Ce travail rappelle que de nombreux sujets avec asthme ou BPCO ne sont pas diagnostiqués et les résultats montrent que l'absence de diagnostic précoce de ces deux affections respiratoires chroniques est source de <b>non-prise en charge appropriée</b>, ce qui aboutit à un recours accru aux ressources sanitaires, témoin indirect d'un moins bon pronostic à long terme. Pour mémoire cette équipe a précédemment publié des données sur l’<a href="https://medipodcast.eu/fr/article-fr/asthme-et-bpco-frequemment-non-diagnostiques-en-depit-de-symptomes-respiratoires/"><b>impact du non-diagnostic de la BPCO et de l’asthme</b></a> en termes de symptomatologie, de qualité de vie, de recours aux soins de santé et de productivité professionnelle. C'est tout cela que nous voulions souligner au travers de notre réflexion et qui nous a conduit à nous interroger sur la cible optimale à viser.