La fermeture d'un éventuel FOP est l'attitude recommandée chez les sujets ayant fait un infarctus cérébral sans cause formellement identifiée (AVC cryptogénique). Ce n'est toutefois pas la panacée. L'analyse des données de <b>1.162 patients danois</b> dont le FOP avait été fermé montre que le risque de <b>nouvel AVC ischémique</b> reste bien plus élevé que celui constaté chez 11.620 sujets de la population générale appariés sur l'âge et le sexe. <b>Risque absolu à 4 ans de 2,5%</b> vs 0,4% respectivement soit un HR ajusté de 6,3. Ces résultats ont été publiés dans le <a href="https://www.jacc.org/doi/full/10.1016/j.jacc.2024.07.015" target="_blank" rel="noopener">Journal of the American College of Cardiology</a>. La conclusion pratique est qu'après la fermeture d'un FOP, la surveillance des patients ne doit pas diminuer et qu'il faut s'efforcer de r<b>éduire tous les facteurs de risque </b>d'accident cérébral ischémique.