Bon à savoir…

La découverte à l'occasion des mammographies de dépistage d'une anomalie qui s'avère finalement être un "faux positif" a-t-elle une influence sur la poursuite du dépistage ? La réponse courte est oui et cela est très dommageable puisque les femmes concernées sont, a priori, à risque plus élevé. Le travail publié dans Annals of Internal Medicine a été mené sur plus de 3,5 millions de mammographies (dont près de 350.000 "faux positifs") effectuées chez un peu plus d'un million de femmes âgées de 40 à 73 ans entre 2005 et 2017. Il montre que ce qui s'avérera être un faux positif a un impact systématiquement négatif mais qui varie selon ce que la détection de l’anomalie a entraîné . Le taux moyen de continuation du suivi après une mammographie négative est de l'ordre de 77%, mais ce taux est diminué d'environ 2% lorsque l'anomalie conduit à un simple examen d'imagerie complémentaire , d'environ 16% lorsque cela se traduit par un suivi rapproché et d'environ 10% lorsqu'il y a eu biopsie . Plus de détails dans l'abstract , mais le message à retenir est que les femmes qui se retrouvent dans cette situation sont victimes d'un effet collatéral négatif et méritent une attention soutenue .

Bon à savoir…

Ce contenu est réservé aux utilisateurs enregistrés. Pour accéder à ce contenu, veuillez vous connecter ou créer un compte.

Info

Bienvenue !

Create New Account!

Réinitialiser votre mot de passe

Add New Playlist

Créez votre compte !

Queue

Bon à savoir…

Ce contenu est réservé aux utilisateurs enregistrés. Pour accéder à ce contenu, veuillez vous connecter ou créer un compte.

Info

Social Media

Bienvenue !

Create New Account!

Réinitialiser votre mot de passe

Add New Playlist

Créez votre compte !

Queue