Je ne sais pas pour vous, mais moi cela m’interpelle.

Lors de la réunion annuelle de l'American College of Cardiology (Atlanta, 6-8 avril 2024) ont été présentés les résultats d' EMPACT-MI , essai randomisé contrôlé versus placebo et mené en double aveugle, chargé d'étudier l'aptitude de l'empagliflozine à diminuer le risque de décès et d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque chez des sujets avec infarctus du myocarde récent. Venons-en à l'essentiel . Le critère principal de jugement était la survenue d'une première hospitalisation pour insuffisance cardiaque ou d'un décès toutes causes confondues. L'essai ne satisfait pas ce critère composite, il s'agit donc d' un essai négatif . Rien de bien étonnant d'ailleurs puisque lors de l'AHA 2023, la dapagliflozine n'avait déjà pas montré de bénéfices sur le composite mortalité cardiovasculaire/hospitalisation pour insuffisance cardiaque. Quel crédit faut-il dès lors accorder au fait qu'il y a "significativement" moins de première hospitalisation pour insuffisance cardiaque avec l'empagliflozine ? De mémoire, la significativité pour autre chose que le critère principal n'a pas de valeur formelle et ne peut être qu'une incitation à vérifier l'hypothèse que le résultat suggère. Prudence donc à propos de tout ce que vous pourrez lire ou entendre sur le sujet.

Je ne sais pas pour vous, mais moi cela m’interpelle.

Ce contenu est réservé aux utilisateurs enregistrés. Pour accéder à ce contenu, veuillez vous connecter ou créer un compte.

Info

Bienvenue !

Create New Account!

Réinitialiser votre mot de passe

Add New Playlist

Créez votre compte !

Queue

Je ne sais pas pour vous, mais moi cela m’interpelle.

Ce contenu est réservé aux utilisateurs enregistrés. Pour accéder à ce contenu, veuillez vous connecter ou créer un compte.

Info

Social Media

Bienvenue !

Create New Account!

Réinitialiser votre mot de passe

Add New Playlist

Créez votre compte !

Queue