<p style="font-weight: 400;">L'impact de la cholécystectomie par laparoscopie et du <strong>traitement conservateur</strong> a été apprécié dans le cadre d'une <strong>étude pragmatique multicentrique randomisée</strong> menée au Royaume-Uni.</p> <p style="font-weight: 400;">Au total 434 adultes ayant une lithiase biliaire symptomatique non compliquée ont été randomisés vers l'une des deux options et suivis pendant 18 mois pour évaluer leur aptitude à prévenir les symptômes et les complications.</p> <p style="font-weight: 400;">La qualité de vie (domaine douleur corporelle du SF-36) était le critère principal d'évaluation. L'impact financier a également été apprécié.</p> <p style="font-weight: 400;">Il ressort de l'analyse qu'<strong>à court terme en tout cas (18 mois)</strong>, la chirurgie laparoscopique ne fait pas mieux que le traitement conservateur mais s'avère plus coûteuse pour le système sanitaire.</p> <p style="font-weight: 400;">Les investigateurs concluent que le traitement conservateur peut être considéré comme une <strong>alternative valable à la chirurgie laparoscopique</strong>. L'étude se poursuit pour voir si ces résultats se confirment à plus long terme.</p> <p style="font-weight: 400;">Tous les détails dans <a href="https://doi.org/10.1136/bmj-2023-075383" target="_blank" rel="noopener">l'article téléchargeable en accès libre et gratuit</a>.</p>