Il y a fort à parier que vous ne savez pas que le ministre anglais de la santé a récemment déclaré sur les ondes de la BBC que certains troubles mentaux étaient sur-diagnostiqués avec, comme conséquence, un nombre élevé de personnes bénéficiant de prestations pour maladie mentale. Cette prise de position n'a bien entendu pas été du goût de tout le monde et a généré moult commentaires.Nous avons sélectionné à votre intention un article paru dans The Conversation dont le principal mérite est de prendre de la hauteur, entendez par là, ne pas polémiquer pour le plaisir mais réfléchir à la question de la santé mentale au niveau de la société et des moyens à mettre en œuvre pour mieux la préserver et la rétablir quand elle est défaillante. Pour vous donner un avant-goût de ce que vous y trouverez, sachez que l'article insiste sur la distinction à faire entre augmentation du mal-être psychique (incontestable) et surdiagnostic de troubles mentaux (très discutable), pointe du doigt la "surmédicalisation" de la détresse mentale, met en lumière les écueils des étiquettes diagnostiques pour une prise en charge efficace.Vous ne sortirez certainement pas indemne de l'analyse aussi provocatrice qu'enrichissante proposée par les deux expertes. Elle montre à quel point les mots ont un sens et les lourdes conséquences que leur mauvais usage peut engendrer.Excellente lecture et fructueuses réflexions.