De komst van nieuwe medicijnen heeft de prognose van patiënten met diabetes type 2 drastisch verbeterd, maar tegelijkertijd de taak van artsen bemoeilijkt. Niet zozeer om de bloedsuikerspiegel onder controle te houden, maar vooral om ervoor te zorgen dat elke patiënt de behandeling krijgt die hem of haar het best beschermt tegen de chronische complicaties die diabetes zo ernstig maken (MACE). The Lancet Diabetes & Endocrinology heeft een zeer interessant artikel gepubliceerd over dit onderwerp, waarin de 4 soorten 2de lijn behandelingen die het vaakst worden toegevoegd aan metformine worden vergeleken wat betreft hun impact op hartaanvallen, beroertes en algehele mortaliteit. Het artikel wordt vergezeld van een commentaar van onze landgenoot André Scheen. Kortom, de beste bescherming tegen deze 3 MACE wordt gedocumenteerd met SGLT2-remmers en GLP-1-agonisten, die gelijk zijn (+23% vs sulfonylureum en +14% vs DPP- 4-remmers). In het begin is het niet allemaal rozengeur en maneschijn, maar als u een paar details <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37499675/" target="_blank" rel="noopener">hier</a> en <a href="https://www.practiceupdate.com/content/comparative-effectiveness-of-sglt2-inhibitors-glp-1-receptor-agonists-dpp-4-inhibitors-and-sulfonylureas-in-reducing-the-risk-of-major-adverse-cardiovascular-events/154877/53/6/1" target="_blank" rel="noopener">hier</a> onthoudt, wordt het voorschrijven van een recept dat past bij het profiel van elk van uw patiënten bijna kinderspel. Veel leesplezier en om nog meer te weten over nieuwe ontwikkelingen op het gebied van diabetes, kunt u deze zondag gebruiken om <a href="https://medipodcast.eu/course/een-nieuwe-kijk-voor-diabetes-type-2/" target="_blank" rel="noopener">de speciale e-learning cursus</a> te (her)bestuderen.