Het sluiten van een mogelijke PFO is de aanbevolen handelwijze bij patiënten die een herseninfarct hebben gehad zonder formeel vastgestelde oorzaak (cryptogene beroerte). Het is echter geen wondermiddel. Analyse van de gegevens van <b>1.162 Deense patiënten </b>bij wie een PFO was gesloten, toont aan dat het risico op een <b>nieuwe ischemische </b>beroerte veel hoger blijft dan het risico dat werd gezien bij 11.620 leeftijds- en geslachts afgestemde proefpersonen uit de algemene bevolking. <b>Absoluut risico op 4 jaar van </b>respectievelijk <b>2,5% </b>vs 0,4%, d.w.z. een aangepaste HR van 6,3. Deze resultaten werden gepubliceerd in het <a href="https://www.jacc.org/doi/full/10.1016/j.jacc.2024.07.015" target="_blank" rel="noopener">Journal of the American College of Cardiology</a>. De praktische conclusie is dat zodra een PFO is gesloten, de patiënt monitoring niet mag verslappen en dat alles in het werk moet worden gesteld <b>om alle risicofactoren voor </b>ischemische beroerte <b>te verminderen</b>.