Een vergelijking van gegevens van 523 jongvolwassenen (18-49 jaar) die een cryptogene ischemische beroerte hebben gehad (Europese multicentrische SECRETO-studie) en 523 gematchte personen zonder voorgeschiedenis van beroerte verduidelijkt de invloed van <b>verschillende soorten risicofactoren </b>(12 traditionele, 10 niet-traditionele en 5 specifiek voor vrouwen) die mogelijk hebben bijgedragen aan de beroerte. Bij mensen <b>zonder een patent foramen ovale </b>(PFO) zijn de <b>traditionele </b>risicofactoren het sterkst geassocieerd met een beroerte, en het aandeel dat aan hen kan worden toegeschreven in het optreden van een beroerte is ongeveer 65%, vergeleken met ongeveer 27% voor niet-traditionele risicofactoren (tromboflebitis, migraine met aura, chronische nier- of leverinsufficiëntie, kanker) en ongeveer 19% voor factoren die specifiek zijn voor vrouwen (zwangerschap en zwangerschapscomplicaties). Aan de andere kant bij mensen <b>met een patent foramen ovale </b>(PFO +) <b>de niet-traditionele </b>risicofactoren het sterkst geassocieerd met een beroerte, hun toerekenbare aandeel is ongeveer 49% vergeleken met ongeveer 34% voor traditionele risicofactoren en ongeveer 22% voor risicofactoren <b>die specifiek zijn voor vrouwen</b>. Opgemerkt moet worden dat ongeacht de aan- of afwezigheid van PFO, <b>migraine met aura </b>de belangrijkste niet-traditionele risicofactor was die werd geassocieerd met een beroerte van onbekende oorsprong, met een hoger toerekenbaar deel bij PFO+ proefpersonen dan bij PFOO proefpersonen (ongeveer 46% vs. ongeveer 23%). Volledige details in <a href="https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.124.049855" target="_blank" rel="noopener">het artikel</a> gepubliceerd in <b>Stroke.</b>