Met behulp van bevolkingsgegevens stelde een Canadees team twee cohorten samen van mensen met <a href="https://medipodcast.eu/nl/thema/diabetes/" target="_blank" rel="noopener">type 2-diabetes</a> bij wie de twee nieuwe klassen van antidiabetica gelijktijdig waren voorgeschreven (<b>GLP-1a </b>voor type 1 glucose-achtige peptidereceptoragonisten en <b>SGLT-2i </b>voor type 2 natrium-glucose cotransporterremmers). Het doel was om de <b>cardiovasculaire en renale impact </b>van de combinatie te beoordelen in vergelijking met het nemen van een enkelvoudig component. In totaal kregen bijna 6.700 mensen aanvankelijk GLP-1a en werd SGLT-2I toegevoegd, en bijna 9.000 mensen kregen aanvankelijk SGLT-2I en GLP-1a werd toegevoegd. Elke <b>dubbele gebruiker werd </b>gematcht met mensen die alleen het initiële component kregen. Vergeleken met alleen GLP-1a werd dubbele therapie geassocieerd met een vermindering van 30% van het risico op <b>ernstige cardiovasculaire voorvallen </b>(7 vs. 10,3 per 1000 persoonsjaren) en een vermindering van 57% van het risico op ernstige nieraandoeningen (2 vs. 4,6 per 1000 persoonsjaren). Vergeleken met SGLT-2i alleen, werd dubbele therapie geassocieerd met een 29% verlaging van het risico op ernstige cardiovasculaire voorvallen (7,6 vs. 10,7 per 1000 persoonsjaren). De 33% afname van het risico op<b> ernstige niergebeurtenissen</b> (1,4 vs. 2 per 1000 persoonsjaren) was echter niet significant, de eenheid lag binnen het 95% betrouwbaarheidsinterval (relatief risico van 0,32 tot 1,41). De onderzoekers roepen op tot het repliceren van hun resultaten en het opzetten van gerandomiseerde onderzoeken. Volledige details in het <a href="https://www.bmj.com/content/385/bmj-2023-078242" target="_blank" rel="noopener">vrij toegankelijke artikel</a>.