Iedereen weet dat fluoride goed is voor je tanden. Waarom was een Amerikaans team dan nieuwsgierig genoeg om te zoeken naar de aanwezigheid van fluoride in een honderdtal producten die vrouwen tijdens hun menstruatie gebruiken?
De middelen die vrouwen gebruiken om zich te beschermen tijdens hun menstruatie zijn talrijk en gevarieerd (maandverband, tampons, menstruatiecups en slips), met als doel zo goed mogelijk aan hun verwachtingen te voldoen. Over het algemeen wordt de aard van de bestanddelen die bij de productie worden gebruikt niet bekendgemaakt en bij gebrek aan een wettelijke verplichting zijn vrouwen dus niet op de hoogte van de verschillende bestanddelen van het door hen gekozen hulpmiddel.
Een Amerikaans team was zo nieuwsgierig om te zoeken naar de aanwezigheid van
gefluoreerde verbindingen, een indicator voor de aanwezigheid van PFAS, in een honderdtal producten die vrouwen tijdens hun menstruatie gebruiken. Je weet waarschijnlijk niet precies waar de initialen PFAS voor staan (ter informatie: Per en PolyFluoroAlkyl Substances), maar je weet wel dat dit een grote groep synthetische chemische verbindingen is (meer dan 12.000) die veel gebruikt worden door fabrikanten op verschillende gebieden, vooral vanwege hun antikleef-, vlekbestendige, waterafstotende en hittebestendige eigenschappen.
Et bien figurez-vous que ces chercheurs amĂ©ricains ont retrouvĂ© des PFAS dans certains des produits analysĂ©s. Leur prĂ©sence qui peut ĂȘtre accidentelle (contamination involontaire) ou intentionnelle (addition dĂ©libĂ©rĂ©e pour l’une ou l’autre propriĂ©tĂ© recherchĂ©e) pose Ă©videmment problĂšme, pas seulement pour les utilisatrices, mais aussi pour l’environnement.Â
Bovendien vonden deze Amerikaanse onderzoekers PFAS in sommige producten die ze analyseerden. Hun aanwezigheid, die per ongeluk (onopzettelijke verontreiniging) of opzettelijk (doelbewuste toevoeging voor een van de gewenste eigenschappen) kan zijn, vormt uiteraard een probleem, niet alleen voor gebruikers, maar ook voor het milieu.
PFAS zijn vrijwel niet afbreekbaar door de extreem stabiele chemische bindingen tussen de fluor- en koolstofatomen die ze bevatten, waardoor ze de bijnaam krijgen van eeuwige chemische verbindingen en sommigen zelfs van eeuwige vervuilers spreken. Kortom, ze bioaccumuleren in ons lichaam en blijven in het milieu aanwezig.
Na gebruik worden deze vrouwelijke hygiëneproducten weggegooid en belanden ze op stortplaatsen waar ze ontbinden, waarbij PFAS vrijkomen die de bodem en het grondwater verontreinigen, of ze worden verbrand, waarbij de PFAS in de omgevingslucht terechtkomen.
Het meest verrassende resultaat voor de onderzoekers was de aanwezigheid van totaal fluoride in de verpakking van veel maandverband en sommige tampons (waarschijnlijk om te voorkomen dat er vocht in doordringt), evenals in de buitenste lagen van sommige menstruatieondergoed (waarschijnlijk om ervoor te zorgen dat menstruatiebloed beperkt blijft tot de binnenste lagen van het ondergoed en zich niet verspreidt naar kleding).
Dit is allemaal ongetwijfeld goed bedoeld, maar in dit stadium en gezien de verdenkingen rond PFAs op het gebied van gezondheid, is de vraag: zijn ze echt nodig voor dit soort producten?
Het antwoord van Graham Peaslee, hoofdonderzoeker van het onderzoek, zit vol gezond Verstand âDeze vrouwelijke producten zijn essentieel, maar de noodzaak van gefluoreerde verpakkingen, of de noodzaak van een gefluoreerde coating, lijkt dat niet te zijn, aangezien veel van de gebruikte producten worden gemaakt zonder gebruik te maken van deze verbindingenâ
Lees meer over het werk in dit interview met de twee hoofdonderzoekers.
PS: Hebben we gegevens over babyluiers (een wereldwijde markt die in 2022 ongeveer 83 miljard dollar waard is) en, meer anekdotisch, over condooms, die na gebruik ook in de natuur verspreid worden?
