Heeft de ontdekking van een afwijking tijdens een screeningsmammografie die "fout-positief" blijkt te zijn, invloed op het voortzetten van de screening? Het korte antwoord is ja, en dit is zeer schadelijk omdat de betrokken vrouwen a priori een groter risico lopen. Het onderzoek, gepubliceerd in <b>Annals of Internal Medicine</b>, werd uitgevoerd op meer dan 3,5 miljoen mammografieën (waaronder bijna 350.000 "fout-positieven") die tussen 2005 en 2017 werden uitgevoerd op iets meer dan een miljoen vrouwen tussen 40 en 73 jaar. Het laat zien dat wat vals positief blijkt te zijn <strong>een systematisch negatieve impact heeft, die varieert afhankelijk van wat de detectie van de anomalie heeft veroorzaakt</strong>. Het gemiddelde percentage vervolgcontroles na een negatief mammogram is ongeveer 77%, maar dit percentage daalt met ongeveer 2% als de afwijking leidt tot een eenvoudig <b>aanvullend beeldvormend onderzoek</b>, met ongeveer 16% als dit tot <b>een nauwgezette follow-up</b> leidt en met ongeveer 10% als er een <b>biopsie </b>wordt uitgevoerd. Meer details<a href="https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M24-0123" target="_blank" rel="noopener"> in de samenvatting</a>, maar de boodschap is dat vrouwen in deze situatie slachtoffers zijn van een negatief neveneffect en <b>blijvende aandacht </b>verdienen.