Een onderzoek dat in het <b>American Heart Journal </b>wordt gepubliceerd, wijst op een aanzienlijk aantal ziekenhuisopnames in het jaar na de procedure, ongeacht de toegangsweg. Het percentage patiënten dat in deze periode in het ziekenhuis wordt opgenomen is meer dan 50% voor de <b>katheter-optie </b>en ongeveer 45% voor de <b>chirurgische optie</b>. Het onderzoek, dat gebaseerd is op gegevens uit <b>Deense gezondheidsregisters,</b> geeft ook details over de duur van ziekenhuisopnames en de herhaling daarvan bij dezelfde patiënt. Over het algemeen lijken de cijfers in het voordeel van de chirurgische aanpak, met uitzondering van <b>vroege ziekenhuisopnames </b>(0-30 dagen), die iets minder vaak voorkomen met de katheter- optie. Na de eerste maand is het voordeel echter duidelijk in het voordeel van de scalpel benadering. U moet echter niet uit <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002870324001807" target="_blank" rel="noopener">alle gerapporteerde gegevens</a> concluderen dat de chirurgische aanpak uiteindelijk de voorkeur verdient. De onderzoekers wijzen erop dat de keuze voor een katheter vaker wordt gemaakt voor <b>oudere proefpersonen met meer comorbiditeiten </b>en dat deze factoren, plus andere die niet werden geïdentificeerd in de twee cohorten die in deze studie werden onderzocht, de verschillen volledig kunnen verklaren. De details van opnames voor vasculaire en niet-vasculaire oorzaken, evenals <b>de sterftecijfers</b>, zijn in dit opzicht zeer "verhelderend". In plaats van te beslissen over de beste aanpak, pleiten de onderzoekers voor de ontwikkeling van strategieën die gericht zijn op het minimaliseren van het risico op opname, wat waarschijnlijk <b>een betere identificatie </b>inhoudt <b>van mensen met een bijzonder hoog risico. </b> Een eerste maatregel zou kunnen zijn om vóór de operatie systematisch de skeletspiermassa en de mate van fragiliteit te beoordelen. Uit een onderzoek van een ander team, dat ook in het <b>American Heart Journal </b>wordt gepubliceerd, blijkt dat het hierdoor mogelijk is om het <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000287032400173X" target="_blank" rel="noopener">risico op schadelijke effecten</a> beter in te schatten.