Biomarkers en de ziekte van Alzheimer

Ik neem aan dat de afdeling Klimaat en Gezondheid van de Los Angeles Times niet een van uw vaste lezers is. En om eerlijk te zijn, geldt dat ook voor mij. Maar... Mijn aandacht werd echter getrokken door de kwestie van vroegtijdige diagnose van de ziekte van Alzheimer, een controversieel onderwerp dat opnieuw onder de aandacht is gebracht door de recente goedkeuring door de FDA van twee medicijnen die het verloop van de ziekte zouden kunnen veranderen als ze in een vroeg stadium worden toegediend. De titel was veelbelovend, het artikel is fantastisch en ik neem mijn petje af voor Melody Petersen, de onderzoeksjournaliste die het heeft geschreven. Kortom moeten we, zoals sommige mensen doen, ervan uitgaan dat alle proefpersonen met hoge niveaus van ß-amyloïde en tau-eiwit in feite patiënten zijn (subklinisch stadium 1 van de ziekte van Alzheimer)? De belangrijkste verdienste van dit artikel is dat het de gevolgen van deze visie belicht, die vaker rampzalig dan gunstig zijn, en de ethische en financiële aspecten die ermee gepaard gaan. Ik vind trouwens de geanimeerde afbeelding die het artikel illustreert erg leuk! Veel leesplezier en aarzel niet om de links in het artikel te activeren. Het Medipodcast-team hoort graag wat je te zeggen hebt over dit onderwerp en deelt het graag met je collega's.

Biomarkers en de ziekte van Alzheimer

Deze inhoud is beperkt tot geregistreerde gebruikers. Log in of maak een account aan om toegang te krijgen tot deze inhoud.

Info

Welkom!

Create New Account!

Retrieve your password

Maak uw account aan!

Biomarkers en de ziekte van Alzheimer

Deze inhoud is beperkt tot geregistreerde gebruikers. Log in of maak een account aan om toegang te krijgen tot deze inhoud.

Info

Social Media

Welkom!

Create New Account!

Retrieve your password

Maak uw account aan!