Gevoel voor observatie en vasthoudendheid, zelfs koppigheid, zijn de onvermijdelijke ingrediënten van grote ontdekkingen en liggen ten grondslag aan de min of meer waarheidsgetrouwe verslagen die eraan worden gewijd, waarin de zogenaamd cruciale rol van deze of gene "accessoire" wordt benadrukt. Voorbeelden zijn de badkuip van Archimedes, de appel van Newton, de slinger van Foucault en, op medisch gebied, de honden van Banting en Best en de petrischaal van Fleming. Tot op heden is er (nog?) geen <i>speciale accessoire </i>verbonden aan de ontdekking van statines, maar het verslag van onze collega Aude Lecrubier in <a href="https://www.medscape.com/viewarticle/akira-endo-father-statins-dies-2024a1000bmg" target="_blank" rel="noopener">Medscape</a> over de belangrijkste fasen en obstakels onderweg is fascinerend en de moeite waard om te lezen. En als je het verhaal liever in meer detail verteld ziet door Akira Endo zelf, dan vind je het <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3108295/" target="_blank" rel="noopener">hier</a>.