Elke technologische revolutie roept vragen op en kunstmatige intelligentie, waar iedereen zo trots op is, is daarop geen uitzondering. Sommige mensen vragen zich af of het onmiskenbare gemak en de snelheid van toegang tot complexe gegevens, die de besluitvorming kan verbeteren, uiteindelijk <b>geen schadelijke gevolgen </b>zal hebben voor sommige van onze intellectuele vaardigheden, die we niet langer de moeite zullen nemen om te ontwikkelen en te onderhouden. Als je het moeilijk vindt om te volgen, herlees dan de titel van dit artikel en denk bijvoorbeeld aan de achteruitgang in mentaal rekenen die gepaard gaat met het uitgebreide gebruik van rekenmachines. <h2>Een <b>pessimistische kijk? </b>Niet zo zeker...</h2> Uit een onderzoek dat in het Verenigd Koninkrijk is uitgevoerd onder proefpersonen uit 3 leeftijdsgroepen en met verschillende opleidingsniveaus blijkt dat hoe meer gebruik wordt gemaakt van op kunstmatige intelligentie gebaseerde hulpmiddelen, hoe minder scherp <b>de kritische zin is </b>en dat dit vooral merkbaar is bij de jongsten (17-25 jaar). Een ander idee is dat de negatieve correlatie tussen het gebruik van kunstmatige intelligentie en een verminderde kritische zin deels kan worden verklaard door een zekere <b>cognitieve desinteresse/ontkenning </b>(blind vertrouwen in wat de machine voorstelt). Meer details en stof tot nadenken in <a href="https://www.mdpi.com/2075-4698/15/1/6" target="_blank" rel="noopener">het open access artikel</a> van <b>Societies </b>en in het opmerkelijke <a href="https://phys.org/news/2025-01-ai-linked-eroding-critical-skills.html" target="_blank" rel="noopener">persbericht</a> van <b>Science X Network</b>. De mens is een denkend wezen en het is aan ons om ervoor te zorgen dat hij zo blijft.