De kans is groot dat je niet weet dat de Britse minister van Volksgezondheid onlangs aan de BBC vertelde dat bepaalde <b>geestelijke stoornissen te veel gediagnosticeerd worden</b>, waardoor een groot aantal mensen een uitkering voor geestelijke gezondheidszorg ontvangt. Natuurlijk was niet iedereen blij met deze uitspraak, wat leidde tot veel commentaar. We hebben voor u een artikel geselecteerd dat verscheen in <b>The Conversation</b>, waarvan de belangrijkste verdienste is dat er een stap terug wordt gezet, waarmee we bedoelen dat er niet zomaar wordt gepolemiseerd, maar dat er wordt nagedacht over de kwestie van geestelijke gezondheid op maatschappelijk niveau en de middelen die moeten worden geïmplementeerd om deze beter te behouden en te herstellen wanneer deze faalt. Om je een indruk te geven van wat je zult vinden, het artikel <ul> <li aria-level="1">benadrukt het onderscheid tussen een toename in <b>psychologische malaise (</b>onbetwistbaar) en <b>overdiagnose </b>van psychische stoornissen (zeer discutabel),</li> <li aria-level="1">wijst met de vinger naar de "<b>overmedicalisering</b>" van geestelijke nood,</li> <li aria-level="1">benadrukt de valkuilen <b>van diagnostische labels </b>voor effectieve behandeling.</li> </ul> De provocerende en verrijkende <a href="https://theconversation.com/are-mental-health-conditions-overdiagnosed-in-the-uk-two-experts-go-head-to-head-252535" target="_blank" rel="noopener">analyse</a> van deze twee experts zal je niet onberoerd laten. Het laat zien in hoeverre <b>woorden betekenis hebben </b>en welke ernstige gevolgen hun misbruik kan hebben. Uitstekend leesvoer en vruchtbare gedachten.