Lange tijd was vochtbeperking de regel en werd het als logisch beschouwd, maar de feiten zijn weerbarstig. In een <b>gerandomiseerde multicenter-studie </b>van het Centrum voor Hart- en Vaatziekten van de Vrije Universiteit Brussel werd de onbeperkte vochtinname vergeleken met de vochtinname beperkt tot 1,5 l/d bij 504 patiënten met chronisch ambulant hartfalen. <a href="https://www.nature.com/articles/s41591-025-03628-4" target="_blank" rel="noopener">Na 3 maanden</a> was de gezondheidstoestand, beoordeeld met behulp van de <b>Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire </b>globale score, vergelijkbaar in de twee onderzoeksarmen en er was ook geen verschil wat betreft bijwerkingen, afgezien van meer dorst klachten in de beperking arm.