De la signification statistique à l’impact clinique

Ce contenu est réservé aux utilisateurs enregistrés.

Abstract de l'article :

L'analyse de l'étude METHODS souligne la différence entre un résultat statistiquement significatif et l'amélioration minimale cliniquement importante pour le patient.

Significativité vs Pertinence : le cas du méthotrexate dans l'arthrose. Une étude du Lancet montre un résultat statistiquement positif, mais est-il cliniquement utile ? Découvrez pourquoi un "p" significatif ne justifie pas toujours une prescription de 6 mois, et comment interpréter l'impact réel pour vos patients.

Pour accéder au contenu complet de cet article, veuillez vous identifier ou créer gratuitement votre compte Medipodcast®

Ces contenus pourraient aussi vous intéresser :

Bienvenue !

Identifiez-vous ci-dessous

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

*By registering into our website, you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.

Réinitialiser votre mot de passe

Merci d'entrer votre nom d'utilisateur ou adresse email pour réinitialiser votre mot de passe

Add New Playlist

Créez votre compte !

Remplissez le formulaire ci-dessous pour créer votre compte

Vous avez déjà un compte ? Login
-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00