Il ne vous aura pas échappé que les aliments ultra-transformés sont devenus les grands vilains et qu'ils sont accusés d'engendrer une longue litanie de problèmes de santé, au premier rang desquels il faut citer l'obésité liée à leur tendance à être riches en sucres et graisses et à l'inverse pauvres en nutriments essentiels. Ce <b>dénigrement </b>des aliments ultra-transformés a donné naissance chez les anglo-saxons au concept de "food insecurity" que l'on pourrait traduire par "alimentation problématique". Loin de nous l'idée de nier que certains aliments de ce type puissent être à l'origine de problèmes de santé, mais faut-il pour autant jeter l'opprobre sur la totalité d'entre eux et donc faire l'impasse sur les <b>avantages et bénéfices apportés par l'ultra transformation</b>. Exprimé en d'autres termes, cela revient à s’interroger sur ce qui rend ce type d'aliments nocifs. Vous trouverez ci-dessous de quoi vous faire votre propre opinion. <ul> <li>Débutez avec <a href="https://www.cambridge.org/core/journals/public-health-nutrition/article/ultraprocessed-foods-what-they-are-and-how-to-identify-them/E6D744D714B1FF09D5BCA3E74D53A185" target="_blank" rel="noopener">un article</a> pour vous familiariser avec la <b>classification NOVA</b> qui définit les aliments ultra-transformés et qui donne les clefs d'une identification sans faille (pour ce dernier point, la lecture de l'abstract suffit).</li> </ul> <ul> <li>Ensuite, plongez-vous dans deux articles récemment parus dans <b>The Conversation</b> <ul> <li>Le premier fait le bilan des <a href="https://theconversation.com/ultra-processed-foods-heres-what-the-evidence-actually-says-about-them-220255." target="_blank" rel="noopener">connaissances actuelles</a> sur ces aliments ultra-transformés. Vous trouverez <a href="https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004439" target="_blank" rel="noopener">une mise au point plus scientifique</a> signée du même auteur ici.</li> <li>Le second pointe du doigt des solutions possibles pour <a href="https://theconversation.com/ultra-processed-foods-we-have-the-technology-to-turn-them-from-foe-into-friend-239683" target="_blank" rel="noopener">conserver les atouts et éliminer les désavantages</a> de ces aliments.</li> </ul> </li> </ul> <ul> <li>Enfin, signalons un récent éditorial de <a href="https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004477" target="_blank" rel="noopener"><b>PLOS Medicine</b></a> dans lequel on peut lire "<i>Pour les études portant spécifiquement sur les aliments ultra-transformés, il est souvent difficile de déterminer si les effets sur la santé sont attribuables à leur degré élevé de transformation, à leur faible qualité nutritionnelle ou à des facteurs de santé interdépendants (ou à une combinaison de ceux-ci)</i>". Cette incertitude est malheureusement à l'origine de l'idée que c'est la transformation des aliments qui est nocive, ce qui est loin d'être prouvé.</li> </ul> <ul> <li>Un dernier argument "pour la route." Tout mettre sur le dos des aliments ultra-transformés risque d'entraîner des comportements alimentaires encore plus problématiques tant sur le plan quantitatif que qualitatif, ce qui serait un véritable <b>revers sur le plan sanitaire</b>...</li> </ul>